* [[https://letsencrypt.jp/|Lets' Encrypt]] は認証局（Certificate Authority）のブランドの一つである。
 * これは「Symantec(旧Verisign)セキュア・サーバーＩＤ」「!CyberTrust !SureServer」「!SecomTrust セコムパスポート for Web3.0」「!GlobalSign クイック認証SSL」「!GeoTrust RapidSSL」「Comodo PositiveSSL」などの一つと考えれば良い。
 * たぶんどれかは聞いたことあるはずと思う。アレが抜けてるというツッコミは却下で:-)。
 * 他の認証局と同じような点は、
   * １証明書をどのように（複数ＩＰ、複数バックエンド、複数プロトコル）使用しても１取得で済む（安い認証局は大抵そうだよね）。
   * 親ドメインをまたぐ、マルチドメイン証明書（Subject Alternative Names）に対応している（全ての認証局で対応してるね）。
   * [[https://letsencrypt.org/2017/07/06/wildcard-certificates-coming-jan-2018.html|いよいよ]][[https://community.letsencrypt.org/t/acme-v2-and-wildcard-certificate-support-is-live/55579|ワイルドカード証明書]]に対応（対応してるブランドと対応してないブランドとあるね）。
   * ＤＶ（`Domain Validation`）証明書のみ提供（ＤＶだけでなくＯＶ・ＥＶにも対応してるブランドもあるね）。
   * ただしＯＶ（`Organization Validation`）証明書やＥＶ（`Extended Validation`）証明書との純技術的な優劣は無い。
 * 他の認証局と明確に違う点は、
   * 無償。
   * ＲＳＡ(`2048bit`、`3072bit`、`4096bit`), ＥＣＤＳＡ(`prime256v1`、`secp384r1`) の５種類の鍵が選べる（ここまで選べるブランドは限られるね）。ＤＳＡが無い？時代だ。諦めろ。
   * ＡＣＭＥ（`Automated Certificate Management Environment`）プロトコルによる証明書の認証から発行までの一連のバッチ化（自動化）が可能。
   * 今どき誤差だけど、扱える端末が（他の認証局と比べて）少ない。
   * ごく一部のエンドユーザーが粘り強く使用しているような、全アクセスの０．１％未満の端末であってもサポートしないといけない用途であるならお勧めしない。
   * 逆に今どきのメジャーどころの端末・ブラウザは対応している。
   * よってＰＣ相手にはほぼ問題無い（`Windows XP`? `IE6`? 知らんがな）。
   * 取得数制限（特に単位時間あたりの）があるので注意。詳しくは [[https://letsencrypt.org/docs/rate-limits/|Rate Limits]] を参照のこと。
   * [[https://letsencrypt.org/docs/staging-environment/|検証（ステージング）用認証局]]も用意されているので、セットアップ時の検証や、ＡＣＭＥクライアントの開発といった用途ではこちらを使う。
   * 「現在の」ルート証明書は「[[https://www.identrust.com/|IdentTrust]]|DST(Digital Signature Trust) Root CA X3」である。
   * `IdentTrust` なの？ `DST` なの？ については旧会社のブランドも残ってるらしい、としか自分は認識してない。詳しくは[[https://www.identrust.com/company/company_profile.html|会社概要]]でも読んでくれい。
   * 少なくとも中間証明書の発行者（`Issuer`）はそうである（`Let's Encrypt`運用元の [[https://letsencrypt.org/isrg/|ISRG - Internet Security Research Group]] ではない）。
   * このルート証明書がインストールされた端末が対応端末となる。
   * 中間証明書（`Subject`）は「`Let's Encrypt Authority X3`」である（場合によってはこっち「も」入ってることがあるかもしれない）。
 * なおツールとしては [[https://certbot.eff.org/|certbot]] が代表的だが、他にもたくさんの[[https://letsencrypt.org/docs/client-options/|ツール]]が存在する。
 * ここでは全て [[https://github.com/lukas2511/dehydrated|dehydrated]] を使用を前提に解説する。`certbot`と`dehydrated`の違いについては特に解説しない。
 * `dehydrated`を選んだ理由は、
   * `dehydrated`はＢａｓｈ／ＺＳＨ依存スクリプトであるため、特別な言語環境（Ｐｙｔｈｏｎ）を必要としない。
   * `certbot`の場合、Ｐｙｔｈｏｎに依存する分には問題無いが、依存するＰｙｔｈｏｎモジュールが極めて大量にあって維持が大変。
   * `dehydrated`はまだ依存が少ない（[[https://curl.haxx.se/|curl]] のせいでずいぶん増えてるが）。
   * `dehydrated`の場合、わけわかんなくなっても、シェルスクリプトなのでソースコード読んで理解できる。また長いコードではない。
   * `dehydrated`はＷｅｂサーバー機能を内蔵していないため、Ｗｅｂサーバーとの競合に配慮しなくてよい。 
   * `dehydrated`はエイリアス機能により、同じコモンネームでＲＳＡ／ＥＣＤＳＡ両方の証明書取得が可能である。