Lets' Encrypt は認証局（Certificate Authority）のブランドの一つである。
これは「Symantec(旧Verisign)セキュア・サーバーＩＤ」「CyberTrust SureServer」「SecomTrust セコムパスポート for Web3.0」「GlobalSign クイック認証SSL」「GeoTrust RapidSSL」「Comodo PositiveSSL」などの一つと考えれば良い。
- たぶんどれかは聞いたことあるはずと思う。アレが抜けてるというツッコミは却下で:-)。
- 他の認証局と同じような点は、
- １証明書をどのように（複数ＩＰ、複数バックエンド、複数プロトコル）使用しても１取得で済む（安い認証局は大抵そうだよね）。
- 親ドメインをまたぐ、マルチドメイン証明書（Subject Alternative Names）に対応している（全ての認証局で対応してるね）。
いよいよワイルドカード証明書に対応（対応してるブランドと対応してないブランドとあるね）。
ＤＶ（Domain Validation）証明書のみ提供（ＤＶだけでなくＯＶ・ＥＶにも対応してるブランドもあるね）。
ただしＯＶ（Organization Validation）証明書やＥＶ（Extended Validation）証明書との純技術的な優劣は無い。
- 他の認証局と明確に違う点は、
- 無償。
ＲＳＡ(2048bit、3072bit、4096bit), ＥＣＤＳＡ(prime256v1、secp384r1) の５種類の鍵が選べる（ここまで選べるブランドは限られるね）。ＤＳＡが無い？時代だ。諦めろ。
ＡＣＭＥ（Automated Certificate Management Environment）プロトコルによる証明書の認証から発行までの一連のバッチ化（自動化）が可能。
- 今どき誤差だけど、扱える端末が（他の認証局と比べて）少ない。
- ごく一部のエンドユーザーが粘り強く使用しているような、全アクセスの０．１％未満の端末であってもサポートしないといけない用途であるならお勧めしない。
- 逆に今どきのメジャーどころの端末・ブラウザは対応している。
よってＰＣ相手にはほぼ問題無い（Windows XP? IE6? 知らんがな）。
取得数制限（特に単位時間あたりの）があるので注意。詳しくは Rate Limits を参照のこと。
検証（ステージング）用認証局も用意されているので、セットアップ時の検証や、ＡＣＭＥクライアントの開発といった用途ではこちらを使う。
「現在の」ルート証明書は「IdentTrust|DST(Digital Signature Trust) Root CA X3」である。
IdentTrust なの？ DST なの？ については旧会社のブランドも残ってるらしい、としか自分は認識してない。詳しくは会社概要でも読んでくれい。
少なくとも中間証明書の発行者（Issuer）はそうである（Let's Encrypt運用元の ISRG - Internet Security Research Group ではない）。
- このルート証明書がインストールされた端末が対応端末となる。
中間証明書（Subject）は「Let's Encrypt Authority X3」である（場合によってはこっち「も」入ってることがあるかもしれない）。
ここでは全て dehydrated を使用を前提に解説する。certbotとdehydratedの違いについては特に解説しない。
dehydratedを選んだ理由は、
dehydratedはＢａｓｈ／ＺＳＨ依存スクリプトであるため、特別な言語環境（Ｐｙｔｈｏｎ）を必要としない。
certbotの場合、Ｐｙｔｈｏｎに依存する分には問題無いが、依存するＰｙｔｈｏｎモジュールが極めて大量にあって維持が大変。
dehydratedはまだ依存が少ない（curl のせいでずいぶん増えてるが）。
dehydratedの場合、わけわかんなくなっても、シェルスクリプトなのでソースコード読んで理解できる。また長いコードではない。
dehydratedはＷｅｂサーバー機能を内蔵していないため、Ｗｅｂサーバーとの競合に配慮しなくてよい。
dehydratedはエイリアス機能により、同じコモンネームでＲＳＡ／ＥＣＤＳＡ両方の証明書取得が可能である。
